POR QUÉ ALGUNOS ESCRIBEN LA PALABRA DIOS DE MANERA INCOMPLETA:

Debemos partir del texto mismo que dice: "no tomarás el nombre de JHVH tu Dios en vano"
Dentro de la Cultura judía se instauró lo que se llama cerco o "seyag", que tenían que ver con el cumplimiento de los mandamientos.
Por ejemplo, si hay un pozo donde yo me pueda caer, simplemente no me acerco. Pero en el pensamiento judío ellos decían que de repente alguien pudiera acercarse por curiosidad e incluso caerse. Entonces lo más prudente era ponerle un cerco al pozo, cosa que nadie se acercara

En los mandamientos es algo parecido, decía por ejemplo "no cocerás al cabrito en la leche de su madre", pero ellos ampliaban el cerco y decían no comerás ningún tipo de carne con leche...
Aun hoy, un judío no puede comer una hamburguesa(carne) después de haber comido un helado(leche).

El mandamiento se refiere a no tomar el nombre "Ha-shem" en vano, pero ellos ampliaron el cerco a ni siquiera mencionarlo... por eso es que nadie sabe como se pronuncia el tetragramaton sagrado (YHVH) pues cuando ellos veían eso en la Biblia leían "Adonay" (el Señor)

Ahora de este mandamiento se desdoblan otros mandatos como: Levítico 19:12 »No juraréis en falso por mi nombre, profanando así el nombre de tu Dios. Yo, Jehová.
Este texto es el mismo al cual hace alusión Jesús en mateo 5:
33 »Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: "No jurarás en falso, sino cumplirás al Señor tus juramentos".
34 Pero yo os digo: No juréis de ninguna manera: ni por el cielo, porque es el trono de Dios;
35 ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey.
36 Ni por tu cabeza jurarás, porque no puedes hacer blanco o negro un solo cabello.
37 Pero sea vuestro hablar: "Sí, sí" o "No, no", porque lo que es más de esto, de mal procede.
Por tanto el mandamiento mantiene su vigencia en el nuevo testamento...

Ahora tomando en cuenta que dice no usarás el NOMBRE... y bueno los judíos más ortodoxos entienden que no se trata tanto del nombre sino del Señor mismo. Es decir, usar cualquier denominación que se refiera al Señor de manera inapropiada es incorrecto...

Esto pudiera parecer una exageración pero es la forma de ampliar su cerco para alejarse lo más posible del pozo...

Ahora Yo escribo Di-s por respeto a tales judíos, sólo lo hago en foros de acceso público, cuando chateo con amigos que sé que no son ortodoxos escribo la palabra completa... o a veces por costumbre también la escribo incompleta...

Ahora bien, hay estudios sociológicos que señalan que en grupo que más utiliza el nombre de Di-s en vano es la iglesia evangélica, Cuando dan sus barras cristianas, dicciendo A SU NOMBRE, o las famosas 3 GLORIAS... cuando dicen: Probando micro, gloria a Di-s, Gloria a Di-s....´

Sin embargo, los cercos son el principio del legalismo, no nos olvidemos que los inventores del legalismo fueron los judíos.

Aunque el cerco en su nacimiento original tenía buenas intenciones, los judíos le fueron haciendo cercos al mismo cerco lo cual originó mucho más legalismo y es este legalismo el cual trata de combatir Jesús... Por ejemplo la ley estableció un ayuno al año en el día de la expiación. Pero para que la comida no los distraiga de la expiación en si. Pero los judíos creyendo que había algo especial en el ayuno, promovieron el ayuno de 2 veces por semana, pensando que eso los hacía más santos... cuando en realidad no es así...
La ley estableció Guardar el Shabbat, pero ellos le dieron más importancia al día en sí que a la razón por la cual se las dijo... Y por eso es que Jesús les tiene que explicar: "el hombre no fue hecho por causa del sábado" "sino el sábado por causa del hombre"... es decir porque el shabbat le hace bien a su cuerpo a su capacidad de trabajo y de pensar...
¿acaso no puedo practicar esta clase de shabbat otro día distinto del sábado?
Y podríamos dar más ejemplos...

Ahora yo escribo Di-s por respeto a los ortodoxos, pues en los foros que participaba había judíos ortodoxos, judíos no ortodoxos, judíos mesiánicos, judíos mesiánico-ortodoxos.
Yo entiendo que no puedo conquistar con mis creencias a los demás, menospreciando las creencias de ellos, sino al contrario, respetándolas y poco a poco voy mostrándoles lo que creo y por qué lo creo y eso me ha funcionado. Por ejemplo en difunto foro DDA, yo deje de mencionar varias cosas en las cuales yo creo porque sabía que esto ofendería a un amigo, que era mesiánico, y a su vez yo noté que el dejó de mencionar varias cosas que él solía mencionar porque estas me ofenderían a mi...

Pero No creo que haya nada especial en escribir Di-s o Dios. LA traducción llamada La nueva versión internacional, siguiendo la costumbre judía ha traducido el YHVH como "El Señor..." y así evitan mencionar el nombre de Dios...

Ahora, Es mi opinión que lo que el Señor quería era que no lo aludieran de manera irresponsable, que se le tuviera reverencia. Que cuando se le mencionara, sólo sea para edificar o alabarle o exaltarle como Bien has mencionado...

Y creo también que se puede faltar este mandamiento no sólo usando el tetragramaton sagrado (YHVH) sino aún con cualquier denominación que se refiera al Creador, Como Dios, el Señor, Jesús, Cristo, Espíritu Santo.
Por eso cuando alguien hace alguna broma donde se menciona a YHVH o a Jesús o al Espíritu Santo, yo no me río...

Una cosa es glorificar a Dios de corazón de manera espontánea, fruto de nuestro alabanza o agradecimiento y otra usar una especie de hurra, tan sólo cambiando las palabras...

Jesús nos enseñó que sea nuestro hablar: si, no, y nada más... cuidemos pues nuestra manera de hablar...

Volvamos a la fuente

Quiero reanudar mis publicaciones enfatizando la necesidad de volver a la fuente. La fuente de la fe cristiana es la Biblia. Para entenderla necesitamos estudiarla a fondo. Debemos tener la Biblia como lo más familiar en nuestra mente. La mayoría de la veces sucede que somos parte de una iglesia y asistimos y cantamos, pero hemos perdido la familiaridad con el libro de Dios, seguimos en los mismos 3 versículos que aprendimos de memoria y a eso resumimos nuestro devoción a Dios... Pero no, la Biblia es un documento al cual debemos avocarnos más, por supuesto tomando en cuenta que fue escrito hace muchos años en otra cultura y en otros idiomas. Para entender su mensaje a cabalidad necesitamos transportarnos a la cultura, usos y costumbres, y al idioma en que fue escrito tal o cual pasaje. La Biblia no fue escrita o inspirada en la época de Lutero o Calvino, menos en la época de Washer o Seymour. Hasta los padres de la iglesia tuvieron problemas con el antiguo testamento debido a que no tenía una estrecha relación con el hebreo, sólo con el griego y el latín, todo a causa de la influencia greco-romana de su época. Y falta de relación se prolongó por casi 2000 años, pues en el siglo XX que el hebreo es resucitado, es en el siglo XX que se descubren los rollos del mar muerto, es en el siglo XX que la arqueología logra sistematizarse para convertirse en ciencia y es en el siglo XX que se dan los grandes descubrimientos arqueológicos en lo que a Biblia se refiere... Antes de eso había muchas limitaciones para el estudio profundo del Antiguo Testamento. Los reformadores y los grandes comentaristas que aparecieron después de ellos tenían esas limitaciones. Lamentablemente son los comentarios de los reformadores y posteriores los que pueblan las bibliotecas de pastores y maestros en general.

Pero, ¿debemos interpretar la Biblia a la luz del pensamiento de la reforma? o ¿debemos dejara que ella diga lo que dice en el propio contexto en que fue escrito?.

No podemos entender el texto, tratando de que encaje con el pensamiento contemporáneo.

El problema con muchos comentaristas contemporáneos es que ellos creen que pueden entender el texto mejor que quien lo escribió, y tratan de adaptar lo que dice a la era científica en que vivimos.

Pero, no debemos olvidar que la Biblia fue escrita en un mundo donde lo sobrenatural era el pan de cada día. Lamentablemente más o menos a partir del siglo V comenzó entre los intérpretes de la época un proceso llamado de "desmitologización de la Biblia", proceso que intenta quitarle al texto todo elemento de sobrenaturalidad... Sin embargo Dios es espíritu, por tanto no lo podemos percibir por los sentidos humanos. Eso hizo que para comunicarse con nosotros usara de intermediarios... ¿han oido hablar de los ángeles? ¿han oido hablar de Jesús que es la humanización del hijo de Dios?

Involucrémonos pues en esa tarea de volver a la fuente... Tal vez necesitemo ayuda de algún especialista en tal o cual idioma antiguo, o algún crítico textual. o algún arqueólogo o simplemente del diccionario Biblico o el diccionario español, pero vamos, empecemos. Seguiremos hablando...